Millainen oikein oli humalassa olleen teinitytön suostumus seksiin tuoreessa Malmi-casessa, josta tuomarit antoivat syytetyille miehille vapauttavan tuomion? Vai olikohan sittenkin kyseessä autonomisen hermoston eli automaattisesti (=ilman omaa tietoista päätöstä eli aitoa suostumusta) toimivan hermoston suojareaktio eikä varsinaisesti, selväsanaisesti annettu tietoinen suostumus seksissä?
Malmin tapaushan meni niin, että 17-vuotias teinityttö tuotiin ambulanssilla ensiapuun yli 2 promillen humalassa, mutta jo hetken päästä hän olisikin (oikeuden tuomion mukaan) antanut selväsanaisen suostumuksensa 3 miehelle suojaamattomaan ryhmäseksiin, väkivaltaan ja kaiken kuvaamiseen sairaalan viereisessä pusikossa.
Tästä nousi onneksi suuri häly lehdistössä ja somessa ihan syystäkin, koska aikuisten oikeesti:
Minkä todennäköisyyden ja kenen logiikan tai oikeustajun mukaan miehet tosiaan olivat täysin syyttömiä? Oliko suostumus seksiin tosiasiassa annettu vai olettivatko juristit niin, koska teinityttö ei taistellut vastaan?
Koska “riittävä näyttö” puuttuu miesten tuomitsemiseen, niin naiset tuomitaan kestämään tällaista menoa jatkossa entistäkin enemmän.
Toivottavasti oikeus tosiaan voitti, kuten nuo täysin vilpittömästi käyttäytyneet herrasmiehet niin hienosti vakuuttivat oikeussalissa…
Jotta kuitenkin jatkossa nämä rehelliset herrasmiehet välttäisivät tämmöiset ”turhat” naisten syytökset ja oikeudenkäynnit, niin oiskos heillä ensi kerralla mahdollisuus vokotella muita kuin humalaisia tyttöjä, jotka vasta pääsevät sairaalan ensiavusta?
Vai suosiiko onni heitä vain tämmöisissä caseissa, joissa heitä on 3 miestä vastaan 1 alaikäinen pahasti humaltanut ja ensiapua tarvitseva teinityttö?
Aivan järkyttävää toimintaa joka tapauksessa, olipa juristien oikeuspäätös sitten kuinka ”oikein” tahansa.
Milloin me naiset ja tytöt saisimme vihdoin tuntea olevamme turvassa, kun raiskaukset vain lisääntyvät, takseissakaan ei uskalla enää matkustaa ja näköjään sairaalastakin kotiutuvia jo vaanitaan äijäporukoiden voimalla?
Tällaiselle meiningille on saatava loppu nyt.
Oikeuslainsäädännössä ei ymmärretä, että uhatun ihmisen hermosto ihan luonnollisesti ikäänkuin lamaannuttaa, pitääkseen heikomman naisen ylipäätään hengissä, koska taistelu paljon vahvempaa miestä vastaan voisi päättyä hengenlähtöön. Lamaantuminen on automaattinen ”suoja”, jota ei saa juristit tulkita ”suostumukseksi”.
Liian usein nämä caset vaiennetaan juristien vetoomuksella ”laki sanoo näin”, mutta luulisi aidon oikeustajun omaavien juristien sitten pistävän kunnon ideariihen pystyyn löytääkseen keinot, joilla lakeja hiotaan niin, että oikeus toteutuu sekä uhrien että oikeasti syyttömien kohdalla. Jos puolustusasianajajat osaavat löytää keinot syyllistenkin vapauttamiseksi, niin kyllä ammattitaitoisten juristien ja professorien tulee osata hioa lait kuntoon eikä vain piiloutua nykylakien pykälien taakse.
Miten oikea suostumus seksiin todistetaan, jotta suojellaan sekä naisia että viattomia miehiä?
Mitä Suomen laki sanoo, millainen pitää olla oikea suostumus seksiin? Mistä suostumuksen merkit tunnistaa käytännössä ja miksi tämä on tärkeää meille kaikille sukupuolesta riippumatta?
Joskus raiskaajat sanovat: ”En tiennyt, että se oli rikos” tai ”En tiennyt, että se tuntui sinusta pahalta”. Kumpikaan ei vapauta vastuusta. Seksuaalinen suostumus ei ole tunne tai hento vihjaus, vaan selkeä ja aktiivinen viesti. Ja seksuaalirikoslaki sanoo yhtä selkeästi: jos ei ole suostumusta seksiin, kyse on rikoksesta.
Uudessa seksuaalirikoslaissa suostumus on kaiken ytimessä. Vuoden 2023 alussa voimaan tullut lakimuutos teki Suomesta suostumusperustaisen maan. Raiskaukseksi katsotaan seksuaalinen teko tai yhdyntä ilman vapaaehtoista ja tietoista suostumusta, riippumatta siitä, käytettiinkö väkivaltaa.
Kyse ei ole siis pelkästä fyysisestä pakottamisesta, vaan suostumuksen puuttumisesta. Käytännössä tämä tarkoittaa, että uhrin vaikeneminen, hiljaisuus, lamaantuminen, epävarmuus tai mukautuminen tilanteeseen eivät ole suostumusta.
Mitä suostumus seksiin oikeasti tarkoittaa? Suostumus on selkeä myöntymisen ilmaisu. Se voi olla sanallinen (”haluan”, ”kyllä”) tai ei-sanallinen (aidosti aktiivinen osallistuminen), mutta passiivisuus ei riitä.
Suostumuksen on oltava:
-
- vapaaehtoinen (ei pakotettu, pelolla saatu tai painostettu)
-
- tietoinen (ei päihtynyt, tajuton tai nukkuessa)
-
- yksiselitteinen (ei tulkinnanvarainen)
-
- peruttavissa koska tahansa (mieli saa muuttua milloin vain ja homman on loputtavan siihen paikkaan!)
Seksiin liittyvä vastuu kuuluu jokaiselle ja myös suostumus seksiin suojelee molempia osapuolia.
Suostumus seksiin ei ole vain juridinen asia, vaan ihmisyyden ydintä: kunnioitusta toisen kehoa, mieltä ja rajoja kohtaan. Kyse on vastuun kantamisesta siitä, että me varmistamme toisen turvallisuuden ja halun olla mukana.
Jos olet mies:
Moni mies pelkää nykyään tilanteita, joissa oma käytös tulkitaan jälkikäteen rikokseksi. Tämä pelko on ymmärrettävä ja siksi juuri suostumuksen varmistaminen on miehenkin turva.
Muista kuitenkin, että mitä paremmat läsnäolo-, keskustelu- ja tunnetaidot sinulla on, sitä varmemmin osaat suunnata huomiosi terveesti tasapainoisiin naisiin, jotka eivät myöskään tahallisesti ”uhriudu”. Sillä kyllähän se on niinkin, että jotkut naiset (äärimmäinen vähemmistö naisista, poikkeustapaukset!) voivat syyttää miehiä raiskauksesta tai ties mistä, vaikka ei olisi minkäänsortin syytä. Mutta kun maltat tutustua naiseen ennen seksiä, et haksahda kehen tahansa sekavaan tapaukseen, eikös vaan?
Varsinaisessa tilanteessa sitten kysy, pysähdy, havainnoi, keskustele. Suostumus seksiin ei pilaa tunnelmaa, vaan pikemminkin se voi rakentaa luottamusta ja lisätä intohimoa. ”Onko tämä ok?”, ”Haluatko tätä?” tai ”Voidaanko jatkaa?” ovat yksinkertaisia kysymyksiä, jotka estävät suurimmat virheet.
Tietysti tilanteissa, joissa uhri on avuttomassa tilassa (esim. päihtyneenä, nukkumassa, tajuttomana), silloin mikään ”oletettu” suostumus ei tietenkään päde.
Ethän siis ota typeriä riskejä, koska se voi koitua sinulle kalliiksi. Oman vapautesi ja hyvän maineesi kalliiksi hinnaksi.
Kun kysyt ja kuuntelet, rakennat luottamusta, joka mahdollistaa aidon yhteyden ja sitä myöten suuremman nautinnonkin. Se on vastuun kantamista kaikissa ihmissuhteissa ja antoisamman rakkaus- ja seksielämän peruslähtökohta.
Jos kärsit selibaatista ja seksittömästä parisuhteesta, varaa nyt helposti luottamuksellinen etätapaaminen kanssani.
Jos olet nainen (HUOM! Miehet lukekaa myös tämä):
Aivan liian moni nainen myöntyy seksiin, jota ei oikeasti halua, koska ei uskalla sanoa ei tai pelkää seurauksia. Tällöin todellinen suostumus seksiin puuttuu.
Jäätyminen, lamaantuminen tai jopa hymyileminen tilanteessa, jossa sisällä tuntuu pahalta, ovat kehon traumareaktioita ja keinoja selvitä ikävästä tilanteesta äkkiä pois, eivät selväsanaista suostumusta ”haluan seksiä kanssani”. Tämä on nyt tunnustettu laissa, mutta kulttuurin muuttumiseen menee aikansa.
Tutkimusten mukaan jopa 70 % raiskauksen kokeneista naisista kertoo olleensa lamaantunut (”freeze”) tilanteessa (Moller et al., 2017: Tonic immobility during sexual assault – a common reaction predicting post-traumatic stress disorder and severe depression). Se on siis täysin normaali, luonnollinen, automaattinen hermoston reaktio uhan edessä.
Jos siis syyttelet itseäsi ”miksi en taistellut vastaan” tai ”miksi annoin sen tapahtua”, niin lopeta itsesyytökset nyt. Meidän jokaisen ihmisen (ja muiden eläinten) keho on luotu synnynnäisesti niin, että automaatiot ohjaavat meidän hermostoa eli sitä kautta kehoamme ja myös tiedostamatonta mieltämme (joka vaikuttaa myös puheeseen ja vaikenemiseen). Sinä ET todellakaan ole syyllinen, kun kehosi hermosto ikäänkuin suojelee sinua automaattisesti ja oman tahtosi vastaisesti tällaisessa tilanteessa.
Seksuaalirikoslain mukaan suostumus seksissä on kaiken ydin, ja sen puuttuminen tekee teosta rikoksen riippumatta siitä, tapahtuiko väkivaltaa ja olitpa kykeneväinen reagoimaan taikka et.
"Kiitos kaikesta tuestasi tämän vuoden aikana! 🤗 Sinä koppasit minut turvaverkkoon, kun olin putoamassa; en ikinä unohda sitä.😘"
Seksuaalinen suostumus parisuhteessa
Laki ei tunne poikkeusta parisuhteelle tai avioliitolle. Myös puolison tai kumppanin kanssa tarvitaan joka kerta suostumus. Se, että kerran sanoitte alttarilla Tahdon, ei ole minkäänsortin tae tulevasta. Ei tietenkään. Suostumus seksissä ei ole kertaluontoinen lupaus, vaan jatkuvaa vuorovaikutusta, jota voi muuttaa tai peruuttaa aikeissaan milloin tahansa – aivan kuten avioeroakin voi hakea hetkenä minä hyvänsä. (tarvittaessa ks. verkkokurssi eropohdintoihin)
Läheisyys ei ole oikeus, vaan lahja. Parisuhteessa voi tapahtua raiskaus, jos toinen osapuoli ei suostu seksiin. Jokaisella on oikeus ja vastuu varmistaa, että suostumus seksissä on olemassa ennen kuin tilanteessa edetään intiimisti, vaikka parisuhde olisi aiemmin ollut intiimi.
Jos kärsit seksittömyydestä, se on aito huoli ja se asia tulee ratkaista. Mutta raiskaus ei ole ratkaisu, vaan ongelmien lisäämistä. Jos olet tahdonvastaisessa selibaatissa seksittömässä avioliitossa tai muussa parisuhteessa, varaa keskusteluaika kanssani tästä.
Seksuaalirikoslaki ei sisällä vaatimusta väkivallasta tai siitä, että ette tunne toisianne. Laki ei siis koske vain puska- ja taksiraiskauksia yms, vaan myös pitkiä parisuhteita tai kaveriporukoita. Suostumus seksiin on oltava aina. Harvinaisen yksiselitteistä, eikös?
Mitä tehdä, jos suostumus seksiin puuttui? (olitpa kumpi osapuoli tahansa)
Suostumus seksissä tarkoittaa molemminpuolista halua, joka ilmaistaan selkeästi ja vapaaehtoisesti. Se ei siis ole hiljaisuutta, vaiettua myötäilyä, oletuksia, saati pelkoa ja fyysistä vastaantaistelua (jonka hermosto estää usein automaattisesti, vaan ei aina).
Jos sinulla on olo, että sinua loukattiin, vaikka et ehkä vastustellut, ota apua vastaan. Lähi- ja etäterapiassa voit käsitellä kokemusta, olipa se rikosoikeudellisesti arvioiden raiskaus tai ei. Tärkeintä on, miltä sinusta tuntui ja että oivallat, miten tästä tilanteesta pääset eteenpäin. Samalla opit rajojesi tunnistamista ja ilmaisua rohkeasti esim. deittaillessa tai parisuhteessa, jotta et ainakaan vahingossa anna suullistakin, tietoista suostumusta, vaikka tosiasiassa et haluaisikaan seksiä tai ylipäätään olla kyseisen henkilön kanssa enää parisuhteessa. Muutos parempaan on aina mahdollinen, joten otathan apua vastaan.
Jos taas epäilet, että olet loukannut toista, uskalla oppia, pyytää anteeksi ja hyvittää tekosi, ja muuttaa käytöstäsi.
Ota vastuuta, älä puolustaudu selittelyllä tai asian vähättelyllä. Seksuaalienergian voima on valtava ja joskus se vie mukanaan vahvemmin kuin jälkikäteen oivaltaa olleen ihan järkevää tai oikein. Varaa keskusteluaika nyt helposti ja luottamuksellisesti. Tuen myös sinua elämässäsi eteenpäin, jotta jatkossa vältät epäselvät tilanteet ja osaat myös varmistaa, että suostumus seksiin on varmasti molemminpuolista. Silloin seksi on myös paljon nautinnollisempaa sinullekin!
Suostumus on yhteyden rakentamista. Kun oivaltaa, että seksuaalisuus ei ole oikeus ottaa, vaan mahdollisuus jakaa ja olla oikeasti yhteydessä (ei pelkästään iholla), muuttuu koko seksin dynamiikka. Suostumus ei ole pelkkä turvatoimi tai juridinen suoja, koska turvallisuus on myös aidon intiimiyden ja suuren nautinnon ensimmäinen ehto. Vaikka haluaisit ajatella seksistä kuinka itsekkäästi tahansa, luota siihen, että Sinäkin saat paljon enemmän nautintoa, kun homma perustuu aidolla suostumukselle ja halulle. Jos et yhtään tiedä, mistä puhun, sitä suuremmalla syyllä kehotan sinua varaamaan helpon etä-keskusteluajan kanssani.
Sinun kehosi. Sinun rajasi. Sinun vastuusi. Oikea suostumus seksissä on siis erittäin tärkeä perusihmisoikeus teille kummallekin, eikös vaan?
Aidosti antoisampaan rakkauselämään voimaannuttaen,
